电视剧《上甘岭》已更新至第24集，迎来大结局。该剧讲述了一个只有书面知识的男主角段显峰，在上甘岭战役中凭借个人英雄主义牺牲，打赢步炮协同硬仗的故事。然而，评论者认为段显峰这一虚构角色的存在，实际上削弱了电视剧的整体质量。段显峰的角色在剧中的许多戏份显得多余，删掉这些戏份反而能让剧集更佳。评论者强调，上甘岭战役的胜利是集体努力的结果，个人英雄主义的叙事方式将集体荣誉归于个人，有失偏颇。真正的历史人物，如剧中的八连指导员，才是值得强调的关键角色。

《上甘岭》电视剧结局引争议：虚构角色是否削弱了剧集质量？

随着电视剧《上甘岭》的正式收官，该剧结局引发了广泛的讨论和争议。其中，最大的争议焦点莫过于虚构角色段显峰的设定，是否有损于剧集的整体质量。

虚构角色的设定与争议

在《上甘岭》的剧情中，段显峰这一虚构角色被赋予了重要的戏剧任务，尤其是在总攻时缩短步炮协同安全距离的关键时刻。然而，许多观众和评论家认为，这一角色的存在不仅多余，甚至削弱了剧集的质量。

个人英雄主义与集体荣誉

段显峰的角色设定，彰显了个人英雄主义。在电视剧中，他将步炮协同的安全距离缩短至50米，这一行为被描绘为赢得上甘岭阵地胜利的关键。然而，这一叙事方式将集体荣誉归功于个人，这与实际历史情况不符。

剧情设定的合理性

在实际的上甘岭战役中，我军的步炮协同工作表现出色，炮兵对敌军的杀伤力巨大。电视剧中，这一荣誉却被虚构的段显峰所独占。这不仅忽略了真实历史人物的努力，也削弱了剧集的历史真实性。

虚构角色的必要性

有观点认为，删除段显峰的全部戏份，不仅不会对《上甘岭》造成损失，反而会提升剧集的质量。剧集可以更加聚焦于真实的八连指导员和其他战士的成长，而不需要依靠虚构角色来推动剧情。

历史叙事的严肃性

在历史题材的电视剧中，虚构角色的存在往往会引发争议。《上甘岭》中，段显峰角色的设定被批评为对真实历史的曲解。严肃的历史叙事应该围绕真实的历史人物展开，以保持剧集的历史准确性和教育意义。

《上甘岭》的结局虽然引发了争议，但这也反映了观众对历史题材电视剧的高标准和期待。虚构角色的设定，尤其是在严肃的历史叙事中，需要更加谨慎和合理。只有这样，才能创作出既符合历史真实，又具有艺术价值的优秀作品。对于《上甘岭》来说，如何在保持历史真实性的同时，提升剧集质量，是未来作品需要深入思考的问题。

作者：学唱歌网